Afsluiten aardgas ‘last resort’ als bewoners waterstofketel weigeren

Rob King, via Unsplash Public Domain

Inwoners van het Britse Whitby maken zich zorgen over een pilot met waterstof in hun woningen. Een nieuwe wet staat het gasbedrijven toe om zich toegang te verschaffen tot woningen om de veiligheid tijdens de pilot te garanderen.

Weerstand tegen waterstofwarmte

De Britse regering wil vanaf 2025 tot 2027 een proef draaien met waterstof in de gebouwde omgeving. Tot 2000 woningen zullen waterstof via het bestaande gasnet aangevoerd krijgen, voor verwarming met waterstofketels.

Naast Whitby is ook Redcar in de race voor de pilot. De Britse regering maakt in 2023 bekend waar de ombouw naar waterstof plaats zal vinden. De kosten voor de waterstofketel en installatie zijn gedekt en deelnemers aan de pilot zullen niet meer aan de waterstof betalen dan wat ze anders aan aardgas kwijt waren geweest. Desondanks zijn er nog veel vragen.

“Mijn grootste zorgen zijn financieel”, zegt een inwoner van Whitby tegen The Guardian. “Ze subsidiëren de waterstof voor twee jaar, maar daarna niet meer. En lokale installateurs hebben ons verteld dat ze niet de moeite nemen om een opleiding te volgen voor een klein aantal waterstofklanten. Dus onderhoud en reparatie van boilers en apparaten zal duurder worden of moeilijk te vinden. Als we de enige in de stad zijn, hoe makkelijk zal het dan zijn om vervanging te regelen?”


Behoud van de aardgasketel is in ieder geval geen optie

Een uitdaging is dat er – voor de bewoners die niet willen meedoen – geen optie is om de aansluiting op het aardgas te behouden. Dat is een nadeel van waterstof via het bestaande gasnet. Alle aangesloten afnemers moeten tegelijk om.

Ingreep achter de voordeur noodzakelijk

Wie een waterstofketel niet ziet zitten – net als alle onafhankelijke wetenschappers die zich hier tot nog toe over bogen – staat dus voor de keuze: direct een warmtepomp of elektrische kachel installeren of verhuizen.

Omdat waterstof aanzienlijk vluchter is dan aardgas kan het bovendien knap gevaarlijk zijn als bewoners geen aanpassingen aan hun woning toestaan in voorbereiding op de pilot. Daarom is in Groot-Brittannië een nieuwe wet ingesteld, die het gasbedrijf dat de waterstofpilot uitvoert toestaat om desnoods achter de voordeur van waterstofweigeraars maatregelen te treffen. Dit om de veiligheid van de betreffende bewoners – en die van hun buren –  tijdens de pilot te verzekeren.


Ook in Nederland pilots met waterstof in de gebouwde omgeving

Waterstof produceren met duurzame elektriciteit en deze waterstof vervolgens te verbranden in een ketel is niet efficiënt. Per geleverde eenheid warmte is in de keten zo 4 tot 6 keer meer duurzame energie nodig dan als dezelfde hoeveelheid warmte geleverd wordt door een warmtepomp. Dit omdat de productie en het transport van waterstof aanzienlijke energieverliezen kent, terwijl een warmtepomp juist gratis energie uit de buitenlucht onttrekt om een woning te verwarmen.

In tegenstelling tot groene stroom voor warmtepompen, is groene waterstof bovendien nog lang niet te koop. De eerste productie komt mondjesmaat op gang en het ligt voor de hand dat de groene waterstof die er is de komende jaren naar de industrie gaat. Daar zijn soms geen alternatieven. In de gebouwde omgeving kunnen veruit de meeste woningen beter over op een warmtepomp of warmtenet. Waar dat nog geen optie is, is aardgas voorlopig duurzamer dan waterstof.

Waterstof kan voor een klein deel van de woningvoorraad desondanks ooit uitkomst bieden. Bijvoorbeeld in woningen die vanwege geplande sloop niet meer geïsoleerd zullen worden. Om ervaring op te doen met waterstofketels zijn ook in Nederland verschillende pilots met waterstof als energiedrager voor de warmtevoorziening in bedrijf of in ontwikkeling:

  • In Delft staan op het terrein van de technische universiteit enkele demowoningen met waterstofketel.
  • In Roozenburg is de blokverwarming van een appartementencomplex deels omgeschakeld naar waterstof.
  • In Hoogeveen werken tientallen partijen al jaren aan een proef met waterstof in recente nieuwbouw.
  • In Stad aan ’t Haringvliet gaat misschien een groot deel van het dorp over.
  • In Lochem start een proef met 12 monumentale woningen die waterstof in plaats van aardgas gaan gebruiken.

Bron: Guardian, Hydrogen Insight / Imagecredit: Rob King, via Unsplash Public Domain

Dit vind je misschien ook leuk...

4 reacties

  1. Tom Balm schreef:

    Stel dat alle woningen in Nederland overgaan op verwarmen met een warmtepomp. Wat is dan het effect op de temperatuur van de buitenlucht?

    • Ruben schreef:

      Hoe groot is het effect van je koelkast op de temperatuur in de keuken (200L in een ruimte van 20+ m3, ofwel 1% van het volume)? Waarschijnlijk veel groter dan alle huizen in Nederland op het Luchtvolume in het nederlandse luchtruim (bij lange na geen 1%).

      Daarnaast verlies je al die warmte weer aan de buitenlucht via je buitenmuren (nu ook al met CV-ketel). De betere vraag is dus: hoeveel extra opwarming van de buitenlucht levert het gebruik van CV-ketels op? Aangezien het hier om veel meer energieverlies ten opzichte van de input gaat.

  2. Reinier schreef:

    Als waterstof uit elektriciteit gemaakt wordt, is het efficiënter om de huizen elektrisch te verwarmen, zelfs zonder warmtepomp. Met grijze waterstof is het nog veel erger. De dichtheid van waterstof is veel lager dan aardgas; er wordt dus veel energie weggegooid bij het maken van waterstof uit gas, vervolgens heeft de ketel er extra veel van nodig, omdat er per eenheid minder warmte uit te halen is.

    De waterstof lobby is gevaarlijk groot. Over 15 jaar komt er een parlementaire enquete over hoe de overheid bleef luisteren naar de waterstof lobby.

  3. Leon Nelen schreef:

    Direct elektrisch verwarmen is inderdaad efficiënter dan verwarmen met waterstof. Productie van waterstof geeft 30 % verlies. En ook de waterstof ketel geeft verlies. En die is nog hoger dan bij de verbranding van aardgas aangezien er bij de verbranding van waterstof relatief meer waterdamp ontstaat en er dus meer condensatiewarmteverlies optreedt. Al beweert opper waterstofmaffialid Willem Hazenberg (project Hoogeveen) anders.

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.